Крипто-эксперт называет верхний уровень 2 «антиутопическим кошмаром централизации»
Джастин Бонс, основатель и главный инвестиционный директор Cyber Capital, вызвал поляризационные дебаты в криптосообществе резкой критикой текущих решений уровня 2 (L2) на Ethereum. Основатель старейшего криптофонда в Европе назвал такие сети, как Arbitrum, Base и Optimism, предназначенные для улучшения масштабируемости Ethereum за счет выгрузки транзакций из основной цепочки, «антиутопическим кошмаром централизации».
Почему большинство L2 — это «кошмар-антиутопия»
Анализ Бонса нацелен на несколько лучших решений L2, таких как Arbitrum, Base, Optimism, Blast, ZKSync, Linea и Mantle и другие. Он утверждает, что все они страдают от рисков централизации, которые потенциально могут позволить сетевым операторам получить контроль над средствами пользователей. Эта централизация проявляется в форме элементов управления с «мультиподписью» и централизованных секвенаторов, которые теоретически могут манипулировать порядком транзакций для получения прибыли или замораживания средств.
В своем анализе Бонс указывает на специфические особенности этих сетей, которые усиливают эти риски. Например, он отметил, что такие сети, как Arbitrum и Base, имеют структурные уязвимости из-за того, что они полагаются на элементы управления с несколькими подписями и авторизованных поставщиков, что может привести к сценариям, когда средства пользователей будут мгновенно доступны централизованному органу.
«Арбитрум — может мгновенно украсть все пользовательские средства с помощью мультиподписи, имеет разрешения предлагающих, централизованный оператор может использовать MEV, а централизованный секвенсор может подвергать цензуре», — заявил он и продолжил: «Основывайте возможность мгновенной кражи всех пользовательских средств с помощью мультиподписи, уполномоченный предлагающий также может украсть все средства пользователей, централизованный валидатор может заморозить все средства, централизованный оператор может использовать MEV, а централизованный секвенсор может подвергать цензуре».
Точно так же Optimism и другие сети страдают от потенциальной централизации, причем Бонс подчеркивает способность централизованных операторов использовать максимальную извлекаемую ценность (MEV) и подвергать цензуре транзакции. По его словам, Optimism «может мгновенно украсть все средства пользователей с помощью мультиподписи, централизованный оператор может использовать MEV, а централизованный секвенсор может подвергать цензуре».
Он также раскритиковал такие сети, как Blast, за наличие механизмов, которые потенциально могут заморозить средства пользователей при определенных условиях, таких как недостаточная ликвидность на мосту, а также за проблемы, связанные с цензурой со стороны централизованных секвенсоров.
Неправильные стимулы?
Заявление Бонса вызвало неоднозначную реакцию в отрасли. Крипто-эксперт DBCrypto (@DBCrypt0) поддержал утверждения Бонса и обвинил максималистов Ethereum в слепоте, если они верят в децентрализацию этих платформ, несмотря на текущие «доказательства» обратного.
DBCrypto поставил под сомнение экономические стимулы для таких L2 принять модель совместного секвенсора, учитывая значительную прибыль, заявив: «Сколько миллионов в месяц Coinbase зарабатывает на Base? OP и ARB в настоящее время занимают около 50% рынка L2? Захотят ли они присоединиться к общему секвенсору и отказаться от большей части своих доходов?»
Отвечая на такие комментарии, Бонс выразил обеспокоенность по поводу более широких последствий такого выбора дизайна, подчеркнув нехватку внимания к социальным и экономическим последствиям. «Отчасти это можно объяснить наивностью инженеров, которые думают только о технических проблемах, а не о социальных», — сказал Бонс.
Он также указал на роль несогласованных стимулов, особенно в сфере венчурных инвестиций, которые отдают предпочтение краткосрочным выгодам, а не долгосрочному устойчивому и децентрализованному развитию. «Венчурные капиталисты заработают гораздо больше денег на ETH в краткосрочной перспективе, если он продолжит масштабирование L2», — заключил он.
На момент публикации ETH торговался на уровне $3049.