Солана, а не XRP: руководитель VanEck объясняет выбор спотового приложения ETF

В интервью Тони Эдвардсу из Thinking Crypto Мэтью Сигел, руководитель отдела исследований цифровых активов в VanEck, объяснил решение фирмы подать заявку на создание спотового биржевого торгуемого фонда (ETF) на базе Соланы, а не на основе XRP. VanEck, новаторская фирма по управлению инвестициями в США, решила поддержать Solana из-за сопоставимых характеристик блокчейна с Ethereum и его децентрализованного характера.
Солана похожа на Эфириум
Сигел объяснил технические и нормативные параллели между Solana и Ethereum, которые повлияли на стратегию подачи заявок VanEck. «Когда мы просмотрели нашу документацию по Ethereum и изучили формулировки, касающиеся децентрализации и характеристик блокчейна, а затем обновили наше глубокое погружение в Solana, мы пришли к выводу, что активы ETH и SOL на данный момент принципиально одинаковы — что ни одна организация не контролирует более 20% акций Solana находятся в обращении и не могут остановить цепочку в одностороннем порядке», — пояснил Сигел.
Эта децентрализация является решающим аспектом, поскольку SEC часто подчеркивает важность отсутствия централизованного контроля при оценке криптоактивов. Тесно согласовывая Solana с Ethereum в этих отношениях, VanEck стремится позиционировать Solana ETF как жизнеспособный товар, аналогичный Ethereum, в глазах регулирующих органов.
Обсуждая отсутствие значительного регулируемого фьючерсного рынка для Solana – часто упоминаемого требования для одобрения ETF – Сигел выразил оптимизм, основанный на аналогиях с другими рынками. «Честно говоря, мы считаем, что сосредоточение внимания на этом регулируемом рынке значительного размера — рынке фьючерсов — является более мягкой сферой. На рынке есть и другие ETF без фьючерсного рынка значительного размера, такие как рынки электроэнергии, судоходства и урана, где фьючерсный рынок просто неважен для формирования цен на этих рынках», — заявил он.
Сигел предположил, что такие прецеденты могут подготовить почву для создания спотового ETF Solana, хотя он признал, что одобрение может быть проще при другом председателе SEC, намекая на потенциальные изменения в регулировании после выборов в США.
Сигел также прокомментировал более широкую нормативно-правовую среду, в частности, текущие юридические проблемы между SEC и различными криптовалютными компаниями, включая громкие дела с участием Coinbase и Ripple. Он назвал ситуацию «шизофренической» из-за противоречивых результатов недавних судебных решений.
Например, федеральные судьи недавно постановили, что вторичные продажи некоторых криптоактивов, таких как XRP или BNB, не являются транзакциями с ценными бумагами и не подпадают под тест Хоуи. «Постановление XRP и BNB очень позитивно для иска Coinbase», — заявил Сигел, предполагая, что эти прецеденты могут повлиять на исход других продолжающихся судебных баталий, связанных с криптоактивами.
Почему нет спотового ETF XRP?
Когда Сигела спросили о перспективе запуска ETF на основе XRP, он был особенно осторожен. Он обрисовал сложные уровни принятия решений, которые влияют на внедрение новых ETF в криптосекторе.
«Чтобы вывести ETF на рынок, вам необходимо иметь в своем составе несколько разных заинтересованных сторон», — объяснил Сигел, подчеркнув необходимость согласования действий между регулирующими органами, эмитентами, поставщиками рыночной инфраструктуры и конечными потребителями. «У вас должны быть контрагенты, такие как биржи, маркет-мейкеры, хранители, которые также поддерживают актив, а затем вы должны быть в состоянии найти клиентов, которые захотят его купить», — заявил Сигел.
Что касается XRP, Сигел выявил серьезные препятствия в двух ключевых областях: внутреннее убеждение и потребительский спрос. «Когда мы думаем о XRP, нам не хватает некоторых из них: внутреннего убеждения и спроса клиентов. Поэтому я бы сказал, что это менее вероятно», — заметил он.
Забегая вперед, Сигел намекнул на более широкие амбиции в отношении крипто-ETF, ссылаясь на существующие продукты VanEck в Европе. «Если вы посмотрите на нашу линейку ETF в Европе, у нас есть лучший криптопродукт, который входит в пятерку лучших активов, а также у нас есть ETF-лидер смарт-контрактов, который входит в пятерку лучших активов», — отметил он. Это указывает на стратегическую дорожную карту для потенциального внедрения аналогичных продуктов в США при условии одобрения регулирующих органов и рыночных условий.
«На самом деле, прежде всего, потребуется ясность в отношении SOL ETF. Можем ли мы вывести его на рынок, и тогда, я думаю, эмитенты попробуют использовать другие монеты с доказательством доли, а затем, вы знаете, строительные блоки будут собраны воедино, и кто-то составит топ-5 [или] топ-3 [ETF].
На момент публикации SOL торговался на уровне 142 доллара.

Похожие записи

Read More

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...