Больше, чем выигрыш XRP? Uniswap одерживает победу над обвинениями в «мошеннических токенах»
Еще одна важная криптовалютная организация одержала победу в правовой системе США, поскольку криптобиржа Uniswap на базе Ethereum выиграла коллективный иск. Юридическая битва имела фундаментальное значение для платформы, поскольку могла создать опасный прецедент для зарождающейся отрасли.
Uniswap одерживает победу и подводит важную черту для DeFi
Несса Рисли, Джеймс Фриланд, Роберт Скотт и другие подали коллективный иск против Uniswap Labs, ее основателя Хайдена Адамса и Paradigm, стремясь установить прямую связь ответственности между ответчиками и «мошенническими токенами».
Другими словами, пользователи Uniswap пытались возложить на Адамса и компанию ответственность за потерю денег на криптобирже. Таким образом, истцы потребовали денежной компенсации, утверждая, что компания и инвесторы, поддерживающие Uniswap, создали систему, «которая может позволить мошенническим токенам» нанести им вред.
Окружной судья Кэтрин Файлла Южного округа Нью-Йорка закрыла дело. По словам эксперта по правовым вопросам Стивена Пэлли, суд решил, что программное обеспечение, в данном случае криптобиржа, не может нести ответственность за убытки своих пользователей или ущерб, причиненный третьими лицами.
Пэлли утверждает, что это дело и подобные ему дела станут важным пунктом законодательства в ближайшее десятилетие. Рост искусственного интеллекта и децентрализованных финансов (DeFi) неизбежно столкнет правовую систему США с неизведанной территорией.
Эксперт по правовым вопросам заявил о потенциальных последствиях для разработчиков криптовалют и проектов, подобных Uniswap:
Я предсказываю, что большая часть этого в конечном итоге станет предметом законодательства, но решения по общему праву укажут путь к началу… Кроме того, я бы не стал воспринимать этот случай как означающий, что застройщики на общей основе могут рассчитывать на защиту от претензий третьих сторон. — это действительно будет зависеть от фактов и обстоятельств.
Решение XRP и Uniswap создало серьезные прецеденты
Юрист Consensys Билл Хьюз считает, что это решение будет иметь больше юридических последствий, чем решение по делу XRP. Юрист согласен с Пэлли в том, что в решении говорится, что криптовалютная биржа не может нести ответственность за потерю денег пользователей из-за токена, выпущенного третьей стороной.
Теоретически это решение благоприятствует действительно децентрализованным протоколам, но, как считает Пэлли, юридический путь впереди долгий. Хьюз добавил:
В частности, суд установил, что (i) платформа Uniswap была дееспособной и во многих случаях действительно использовалась законно; (ii) между истцами и платформой/лабораторией протоколов Uniswap не было транзакций; и (iii) действующие законы о ценных бумагах, похоже, не предусматривают ответственности самого протокола defi за действия людей, использующих его для обмана других.
Изображение на обложке с Unsplash, диаграмма с Tradingview.