Основатель Ethereum изучает систему пула конфиденциальности в новом исследовании
Поскольку международные правила меняются, люди все больше заинтересованы в сохранении своей конфиденциальности. Один из сооснователей Ethereum Виталик Бутерин и другие опубликовали исследовательскую работу. Авторы исследовали пересечение технологии блокчейна и финансового регулирования через призму систем пула конфиденциальности.
В документе представлен свежий взгляд на использование доказательств с нулевым разглашением для решения проблем конфиденциальности при одновременном соблюдении нормативных стандартов.
Бутерин и его соавторы Джейкоб Иллум, Маттиас Надлер, Фабиан Шар и Амин Сулеймани стремятся найти «золотую середину», совмещающую необходимость конфиденциальности с требованиями соблюдения нормативных требований.
Исследования вызывают обеспокоенность по поводу Tornado Cash
Документ начинается с анализа известного инструмента повышения конфиденциальности криптовалютных транзакций — протокола Tornado Cash. Этот протокол позволяет пользователям выполнять криптотранзакции, не раскрывая свою личность.
Однако недавние судебные иски, в том числе уголовные обвинения и санкции, наложенные Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC) против основателей Tornado Cash, выявили существенный недостаток.
В исследовании отмечается, что основным недостатком является то, что законопослушным пользователям сложно отмежеваться от незаконной деятельности, которую непреднамеренно привлек протокол. «У настоящих пользователей нет возможности дистанцироваться от криминальных элементов, привлеченных к протоколу».
Основатель Ethereum предлагает применимое решение для протоколов конфиденциальности
Предложение Бутерина предлагает решение путем введения концепции «наборов ассоциаций» в протоколы пула конфиденциальности.
Это позволяет пользователям публично проверять происхождение своих средств, сохраняя при этом свою конфиденциальность. Доказывая свою принадлежность к определенным наборам ассоциаций, пользователи могут показать, что их средства поступают из законных источников, не раскрывая при этом полную историю транзакций.
Фундаментальная концепция заключается в том, чтобы позволить пользователям делиться доказательствами с нулевым разглашением, которые демонстрируют легитимность (или ее отсутствие) источников их средств. Это достигается путем подтверждения их членства в специализированных наборах ассоциаций, которые соответствуют конкретным критериям, установленным нормативными требованиями или общественным консенсусом.
В воображаемой ситуации Бутерин привел пример: «Представим, что у нас есть пять пользователей — Алиса, Боб, Карл, Дэвид и Ева. Первые четверо — законопослушные люди, которые уделяют приоритетное внимание своей конфиденциальности, а биография Евы вызывает некоторые сомнения». Бутерин далее добавил:
Когда эти пользователи желают вывести свои средства, они указывают группу, с которой они связаны, поощряя их привлекать больше пользователей для повышения своей конфиденциальности. Однако они намеренно не включают Еву, чтобы не вызвать подозрений со стороны торговцев или бирж.
В данном примере пользователи заинтересованы в расширении своих наборов ассоциаций, чтобы защитить свою конфиденциальность, поскольку они могут выбирать, в какой группе участвовать, когда хотят вывести средства.
Однако пользователи намеренно исключают Eve из своего набора ассоциаций, чтобы торговцы или биржи не воспринимали их средства как подозрительные.
В случае Евы ей потребуется создать набор ассоциаций, охватывающий все пять депозитов, поскольку она не может исключить свой депозит. Аналогичный вариант использования необходимо будет реализовать пользователям, которые хотят продолжать работать с Tornado Cash, но отдельно от незаконной деятельности.
Участник Tornado Cash Амин Сулеймани, один из авторов исследования, присоединился к другим, представив решение на конференции Базельского университета «Финансы встречаются с DLT» в Швейцарии. В то время как некоторые хвалили эту статью, другие критиковали ее из-за ее связи с Chainaанализом.
Эта компания стала объектом споров со стороны пользователей криптовалюты из-за ее связей с правительством США. Пользователь социальной сети X спросил: «Кто определяет незаконную транзакцию, SEC?»