Суд над Сэмом Бэнкманом и Фридом: Прокуроры раскритиковали предложенные вопросы для отбора присяжных

Прокуроры по делу против бывшего генерального директора ныне несуществующей биржи FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) отвергли предложенные защитой вопросы для выбора присяжных. Соучредителю предъявлено семь обвинений в мошенничестве, включая мошенничество с использованием электронных средств клиентов FTX.
11 сентября юрисконсульт Бэнкман-Фрида предложил задать потенциальным присяжным вопросы по различным темам, включая движение эффективного альтруизма, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), политические пожертвования и так далее. В тот же день прокуроры также представили предложенные вопросы на рассмотрение присяжных.
Министерство юстиции обвиняет адвокатов SBF в «ненужной навязчивости»
В пятницу, 15 сентября, Министерство юстиции (DOJ) направило письмо судье Льюису Каплану из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка, раскритиковав характер вопросов, заданных командой юристов Сэма Бэнкмана-Френда. Прокуроры утверждали, что предложенное защитой voir dire содержит множество «ненужных и отнимающих много времени вопросов».
Часть письма гласила:
Защита задает многочисленные открытые вопросы о том, какое мнение сформировали потенциальные присяжные заседатели о деле, ответчике и компаниях ответчика, а также спрашивает, могут ли потенциальные присяжные «полностью игнорировать» то, что они видели ранее. Это излишне навязчиво и выходит за рамки voir dire.
Voir dire, что по-французски означает «говорить правду», относится к предварительному допросу свидетеля или состава присяжных судьей или адвокатом.
Чтение по теме: Бывший генеральный директор Mt. Gox ответил на просьбу Сэма Бэнкмана-Фрида из FTX о свободе до суда
В частности, Министерство юстиции выступило против вопросов в разделах, посвященных досудебной гласности, использованию ресурсов для помощи другим (эффективный альтруизм), политическим пожертвованиям и СДВГ.
В одном из возражений прокуроры заявили, что вопросы об эффективном альтруизме «представляют собой плохо завуалированную попытку» представить Бэнкмана-Фрида в положительном свете и в конечном итоге усилить их защиту.
Министерство юстиции заявило, что:
Независимо от того, сможет ли защита установить допустимую цель предполагаемых благотворительных обязательств ответчика, voir dire не является подходящим форумом, чтобы предположить присяжным, что ответчик был просто хорошим парнем, который хотел сделать мир лучше.
В конечном счете, Министерство юстиции хочет, чтобы суд использовал свой собственный voir dire, который, по его утверждению, содержит «стандартные, нейтральные и уместные вопросы».
Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида ищет сочувствия?
Как отмечалось ранее, адвокаты Бэнкман-Фрида затронули тему синдрома дефицита внимания и гиперактивности в предложенном voir dire. Это не является шоком, учитывая, что SBF, как сообщается, страдает от этого заболевания.
Однако прокуроры считают, что вопросы о СДВГ неуместны и вредны, поскольку они лишь «неправильно» изобразят Сэма Бэнкмана-Фрида в сочувственном свете в начале судебного процесса. По этой причине Министерство юстиции призвало суд не допускать упоминания присяжным о психическом здоровье обвиняемого или о симптоматическом языке тела.
Министерство юстиции далее утверждало:
В настоящее время обвиняемый принимает лекарства от СДВГ, которые должны эффективно снимать любые симптомы. Более того, описание потенциальных видимых симптомов СДВГ является расплывчатым и обширным и побуждает ответчика сорвать судебное разбирательство под предлогом проявления симптомов СДВГ.
Сэм Бэнкман-Фрид, который настаивал на своей невиновности по этому делу, начнет судебный процесс в Нью-Йорке в начале октября, при условии отсутствия каких-либо отсрочек.

Похожие записи

Read More

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...