Ripple против SEC: факторы, которые могут гарантировать урегулирование
Видные деятели криптосообщества продолжают высказывать свое мнение о том, почему и как может произойти соглашение между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США. На этот раз влиятельный человек Crypto Зак Ректор заявил, почему он считает, что «урегулирование гарантировано».
Ripple и SEC гарантированно урегулируют ситуацию
В твите, опубликованном на его платформе X (ранее Twitter), Ректор заявил, что обе стороны «на 100%» могут прийти к соглашению до того, как дело перейдет в суд, поскольку SEC не хочет, чтобы Ripple вызывала таких свидетелей, как «Инсайдер Ethereum ICO». Стивен Нерайофф. Это связано с тем, что Нерайофф недавно подробно рассказал, как Ethereum получил преференциальный режим во время своего первоначального предложения монет (ICO).
По словам ректора, утверждения Нерайоффа оправдывают членов сообщества XRP, которые постулировали теорию «бесплатного пропуска Ethereum». Эта теория основана на предположении, что ключевые фигуры SEC были связаны с Ethereum, и именно поэтому криптовалюта не подвергалась никакой проверке со стороны регулирующих органов, подобной той, с которой сталкивается Ripple, несмотря на проведение первого в мире ICO.
Во-первых, в Enterprise Ethereum Alliance, основанном в 2017 году, входили Simpson Tha Cher & Bartlett в качестве одного из своих членов, и это была фирма, в которой работал бывший директор SEC Уильям Хинман до того, как присоединился к SEC. Возможно, это побудило Хинмана произнести свою знаменитую речь, в которой он заявил, что Эфир не является ценной бумагой.
Существует также мнение, что SEC, возможно, нацелилась на Ripple в то время, потому что XRP был прямым конкурентом ETH, причем оба токена занимали позиции 2-й и 3-й крупнейших криптовалют по рыночной капитализации.
Ректор считает, что, имея таких ключевых свидетелей, как Нерайофф, Ripple имеет хорошие возможности не только для победы, но и для разрушения авторитета SEC (чего SEC будет стараться избежать). Таким образом, SEC будет стремиться урегулировать ситуацию до того, как дело будет передано в суд.
Эта позиция также аналогична ситуации, когда эксперт по правовым вопросам, выступающий за XRP, Фред Рисполи, упомянул, что SEC не захочет тащить основателей Ripple через судебный процесс, поскольку существует вероятность того, что бывшего председателя SEC Джея Клейтона и бывшего директора SEC Уильяма Хинмана вызовут в суд. свидетельская позиция. Он рассудил, что заявления этого дуэта могут поставить под сомнение авторитет SEC.
Что говорит Нерайофф
Стивен Нерайофф активно участвовал в ICO Ethereum. Таким образом, любые его показания могут действительно помешать рассмотрению дела SEC. Интересно, что Нерайофф считается одним из тех, кто лоббировал в SEC предоставление Ethereum регуляторной «свободы доступа» в тот период, когда SEC подавляла криптопроекты за продажу незарегистрированных ценных бумаг.
17 сентября Нерайофф опубликовал твит, в котором предположил, что в ICO Ethereum были некоторые нарушения, к которым, похоже, напрямую причастна SEC. Он также заявил, что у него «могут» быть доказательства, подтверждающие эти нарушения.
Между тем, юрист, выступающий за XRP, Джон Дитон заявил, что заявление Нерайоффа ясно доказывает, что «бесплатный пропуск Ethereum» не является мифом и что единственное, чего не хватало сообществу до сих пор, чтобы доказать эту теорию, — это «истинный инсайдер, который был там, и знает все, и имеет квитанции, подтверждающие это».
По его словам, если Нерайофф действительно знает, где «закопаны тела», и имеет карту, «показывающую это место», тогда (вероятно, в связи с делом SEC против Ripple) «станет по-настоящему интересно».