Иерусалимская семья, потерявшая родственников в результате взрыва террориста-смертника Хамаса в 1997 году, входит в число истцов, требующих от федерального суда США обязать Tether передать сотни миллионов замороженной цифровой валюты.
Дело, возбужденное в Манхэттене, может создать значительный юридический прецедент в отношении того, как суды относятся к централизованным эмитентам стейблкоинов.
Долг десятилетней давности
Истцами являются выжившие и члены семей жертв террористических атак, связанных с Ираном. Они содержат судебные решения против Ирана, вынесенные много лет назад, — решения, которые так и не были оплачены.
Теперь они нацелены на кучу замороженной криптовалюты, чтобы получить причитающуюся им сумму.
Адвокат Чарльз Герштейн подал иск в четверг в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.

Его клиенты говорят, что у них есть юридические претензии на два адреса блокчейн-кошельков Tron, на которых хранится около 344 миллионов долларов США. Эти кошельки были заморожены ранее в этом году Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США, которое установило, что они связаны с иранским Корпусом стражей исламской революции.
Истцы не просят Tether просто выпустить эти конкретные кошельки. По имеющимся данным, они хотят получить постановление суда, предписывающее Tether перевести эквивалентную сумму в долларах США на адрес кошелька их юридической команды.

Почему Tether можно принудить
В отличие от Биткойна или Эфириума, USDT контролируется центральной компанией. Tether может замораживать кошельки, блокировать транзакции и перемещать средства, когда ему прикажут это сделать. Эта централизованная структура лежит в основе юридических аргументов Герштейна.
Поскольку предыдущий приказ уже заморозил кошельки (что возможно только потому, что Tether имеет прямой операционный контроль), он утверждает, что компанию также можно обязать перевести средства.

Вопрос о собственности, утверждает он, уже в основном решен: OFAC уже объявило кошельки активами, контролируемыми КСИР, что открывает путь для конфискации в соответствии с законами США о терроризме.
Широкая правовая кампания
Это не единственный случай Герштейна такого рода. Судя по сообщениям, он подал аналогичные иски, связанные с кибероперациями Северной Кореи против платформы Arbitrum. Он также ведет отдельное дело, связанное с Railgun DAO, криптопротоколом, ориентированным на конфиденциальность.
Манхэттенское заявление является частью того, что, по-видимому, является скоординированной юридической попыткой проверить, могут ли суды заставить криптоплатформы с централизованным контролем действовать в отношении замороженных активов, хранящихся в санкционированных кошельках.
Рекомендованное изображение из CEPA, диаграмма из TradingView

Read More