Предлагаемая поправка к XRP Ledger, известная как XLS-68, может позволить спонсорам покрывать комиссии за транзакции и резервы для других пользователей, что позволит осуществлять некоторые взаимодействия с кошельком без непосредственного владения XRP конечным пользователем.
Эта функция, включенная в пакет поправок xrpld v3.3.0, является частью более широкого движения к абстрагированию комиссий и более плавному подключению пользователей.
Это не означает, что спрос на XRP обязательно упадет.
Это означает, что некоторые пользователи могут иметь возможность взаимодействовать с приложениями, в то время как другая сторона тайно обрабатывает комиссии и резервирует средства. Для приложений и кошельков это может значительно упростить работу пользователя. Для владельцев XRP это вызывает более тонкие дебаты о том, как абстракция комиссий влияет на видимость собственных токенов.
ТЛ;ДР

XLS-68 позволит спонсорам покрывать сборы и резервы для других пользователей.
Это предложение может сделать некоторые взаимодействия XRPL возможными без непосредственного владения XRP пользователями.
Это изменение UX, а не доказательство того, что спрос на XRP упадет.

Почему местные комиссии создают разногласия
Большинство блокчейнов требуют, чтобы пользователи хранили собственный актив для оплаты комиссий за транзакции.
Это имеет смысл на уровне протокола, но создает трудности при адаптации. Новый пользователь может получить стейблкоин или токен, но для его перемещения ему все равно потребуется XRP. Это добавляет дополнительный шаг, и каждый дополнительный шаг приводит к потере пользователей.
Платное спонсорство пытается решить эту проблему.
Приложение, кошелек, биржа, компания или другой спонсор могут покрыть комиссию и резервные требования, позволяя конечному пользователю взаимодействовать более гладко.
Это обычное явление в более широком UX-мышлении в сфере криптовалют. Многие сети пытаются сделать комиссию за блокчейн менее заметной для основных пользователей.
XRP становится инфраструктурой, а не активом, ориентированным на пользователя
Если спонсорские сборы работают хорошо, XRP может стать менее заметным в пути некоторых пользователей.
Человеку, использующему приложение, возможно, не придется сначала думать о приобретении XRP. Приложение с этим справляется. Это может быть полезно для внедрения, поскольку снижает трения, особенно в отношении потребительских или корпоративных продуктов.
Но это также меняет то, как пользователи воспринимают нативный актив.
Если пользователи больше не будут напрямую хранить XRP для каждого взаимодействия, некоторые трейдеры могут задаться вопросом, ослабнет ли спрос на комиссии. Это дебаты вокруг поправки.
Ответ не прост.
Спонсорам по-прежнему нужен способ финансировать сборы и резервы. Сетевая активность по-прежнему зависит от экономики реестра. Вопрос в том, кто хранит и тратит XRP, а не в том, перестанет ли сеть полностью в нем нуждаться.
Улучшения UX могут повысить общую активность
Есть и другая сторона аргумента спроса.
Если спонсорские сборы упростят использование XRPL, сеть может привлечь больше приложений и транзакций. Больше пользователей могут взаимодействовать с приложениями, если им не нужно управлять XRP напрямую в первый день.
Это могло бы компенсировать снижение комиссий, с которыми сталкиваются пользователи.
Другими словами, XRP может стать менее заметным для каждого пользователя, но поддерживать большую общую активность, если процесс адаптации улучшится.
Вот почему было бы слишком упрощенно говорить, что спонсируемые сборы являются медвежьими или бычьими.
Реальный эффект зависит от принятия, поведения спонсоров, объема транзакций, механики резервирования и того, как приложения реализуют эту функцию.
Варианты корпоративного использования могут принести наибольшую пользу
Абстракция комиссий особенно актуальна для корпоративных и потребительских продуктов.
Банк, финтех, игровое приложение, платежная компания или эмитент стейблкоинов могут не хотеть, чтобы пользователи имели дело с балансами собственных токенов только для выполнения основных действий. Спонсорские сборы позволяют этим компаниям скрывать некоторую сложность блокчейна, продолжая при этом использовать XRPL.
Это может сделать реестр более привлекательным для токенизированных активов или потоков платежей.
Но опять же, это имеет значение только в том случае, если поправка вступит в силу и строители ее начнут использовать.
Предлагаемая функция не является принятием. Это инфраструктура, которая может способствовать принятию.
Следите за голосованием и реализацией
Следующий шаг — поддержка валидаторов.
Как и другие поправки XRPL, XLS-68 требует достижения необходимого порога консенсуса перед активацией. До тех пор это остается предложением в пути выпуска, а не действующей функцией, меняющей поведение пользователей.
Если активировать, рынок сможет наблюдать, как его интегрируют кошельки и приложения.
На данный момент предложение о спонсорских сборах лучше всего понимать как историю UX и абстракции комиссий.
Это может уменьшить необходимость для некоторых пользователей хранить XRP напрямую, но также может упростить использование XRPL и расширить активность приложений. Эффект зависит от того, что сделают строители дальше.
Эта статья основана на материалах поправок к XRP Ledger, касающихся спонсируемых сборов и резервов XLS-68.
Эта статья была написана отделом новостей и отредактирована Сэмюэлем Рэем.
Этот отчет основан на информации, раскрытой в первоисточнике.

Read More