Новости по делу SEC против Coinbase: судья Файлла оспаривает дело SEC

На долгожданном судебном слушании 17 января продолжающаяся судебная тяжба между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Coinbase, американской криптовалютной биржей, приняла драматический оборот.
Coinbase утверждает, что токены, торгуемые на ее платформе, не должны считаться ценными бумагами, что может положительно повлиять на все криптосообщество, если дело окажется выигрышным для биржи.
Судья демонстрирует благосклонность к Coinbase
Как сообщает Bitcoinist, в июне SEC подала иск против Coinbase, утверждая, что биржа способствовала торговле несколькими криптотокенами, которые должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Coinbase в незаконной деятельности в качестве национальной биржи ценных бумаг, брокера и клирингового агентства без регистрации в регулирующем органе. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) специально нацелилась на программу «стейкинга» Coinbase, которая позволяет пользователям объединять активы для проверки активности в сетях блокчейнов и получения вознаграждений.
Согласно прямой трансляции слушаний репортером Fox Элеанор Террет, судья Файлла продемонстрировала большой интерес к делу и, похоже, склонялась в пользу Coinbase.
Интересно, что судья высоко оценил «действительно хорошее» заключение amicus, представленное сообществом децентрализованных финансов (DeFi), подчеркнув его превосходное объяснение ставок и использования кошельков по сравнению с брифингом SEC.

Кроме того, судья Файлла поставил под сомнение неспособность SEC представить противоположную точку зрения относительно правовых основ теста Хоуи, ключевого элемента при определении того, квалифицируются ли инвестиции как ценные бумаги.
В примечательной беседе юрист SEC назвал рассматриваемые токены «компьютерным кодом», что побудило судью Файллу выразить скептицизм в отношении позиции и цели SEC в расследовании дела.
Юрист SEC процитировал решение судьи Ракоффа по делу Terra, подчеркнув, что экосистема, окружающая токен, определяет его класс безопасности. Однако судья Файлла сослался на бывшего чиновника SEC Билла Хинмана, который предположил, что токен сам по себе не обязательно может быть ценной бумагой.
В ходе дискуссии также были затронуты риски, связанные со ставкой на Coinbase. Юрист SEC подчеркнул, что эти риски присущи не только криптовалютным ставкам, но также существуют в традиционных сберегательных и кредитных банках.
Судья Файлла выразил обеспокоенность по поводу широкого определения ценных бумаг, данного SEC, и его потенциальных последствий для покупателей токенов, участвующих в деле. Она задалась вопросом, будут ли покупатели иметь право на аннулирование, если токены будут считаться ценными бумагами.
Юрист SEC утверждал, что если бы токены были классифицированы как ценные бумаги, покупатели действительно имели бы право на аннулирование. Примечательно, что судья Файлла продемонстрировала свое внимание к влиянию действий SEC на розничных инвесторов, подчеркнув важность создания юридического прецедента и его последствий для будущих дел.
Судья Файлла скептически относится к заявлениям SEC
На слушаниях также обсуждались предметы коллекционирования: судья Файлла выразил осторожность по поводу причастности к делу товаров или других активов, не являющихся ценными бумагами.
Юрист SEC утверждал, что ключевое различие между токенами и предметами коллекционирования заключается в предприятии или сети, связанной с токенами, предполагая, что токен служит «шлюзом» в сеть.
В момент скептицизма судья Файлла высмеял использование юристом SEC термина «строгая ответственность», заявив, что Coinbase должна была знать, что предлагает незарегистрированные ценные бумаги. Она потребовала точных объяснений того, откуда Coinbase могла знать о незарегистрированных ценных бумагах.
В целом, результат слушаний остается неопределенным, но уточняющие вопросы судьи Файллы и скептицизм по отношению к аргументам SEC указывают на потенциальный сдвиг в пользу Coinbase.
Последствия этого дела выходят за рамки непосредственных вовлеченных сторон, поскольку оно может создать прецедент в том, как криптовалюты регулируются и классифицируются как ценные бумаги в Соединенных Штатах.

Рекомендованное изображение с Shutterstock, диаграмма с TradingView.com

Похожие записи

Read More

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...