Юридическое столкновение: техасская криптофирма подает иск против SEC США по поводу регулирования цифровых активов
Базирующаяся в Техасе криптокомпания Lejilex вместе с Техасским альянсом крипто-свободы (CFAT) подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), заявляя о «злоупотреблениях в регулировании» и требуя «ясности в классификации цифровых активов». ресурсы.'
В иске, поданном в федеральный суд в Форт-Уэрте, утверждается, что «юрисдикции SEC над криптовалютной индустрией не хватает «четкого законодательного мандата», что вызывает опасения по поводу чрезмерного регулирования и его влияния на инновации в этом секторе.
Lejilex и CFAT бросают вызов надзору SEC
Lejilex, которая стремится управлять криптоплатформой Legit.Exchange, по данным Reuters, утверждает, что утверждение юрисдикции SEC создало неопределенность для компании при включении в список цифровых активов, в том числе тех, которые ранее классифицировались SEC как ценные бумаги в судебных исках против известных биржи, такие как Binance и Coinbase.
Компания ищет юридических разъяснений, чтобы гарантировать, что «листинг уже существующих токенов» не «нарушает законы о ценных бумагах», подчеркивая проблемы, с которыми сталкиваются крипто-стартапы при соблюдении нормативных требований.
CFAT, лоббистская группа, представляющая интересы отрасли, присоединилась к иску, ссылаясь на трудности в отстаивании «разумной политики» в Техасе из-за широкого надзора SEC за цифровыми активами.
Группа, в которую входят такие известные участники, как Coinbase и криптофонд a16z Андреессена Горовица, стремится заблокировать потенциальные принудительные действия SEC против своих членов и выступать за более «благоприятную нормативную среду» для индустрии криптовалют.
Lejilex и CFAT утверждают, что характеристика цифровых активов SEC как «инвестиционных контрактов» не учитывает отсутствие постоянных обязательств между создателями и покупателями.
Они подают в суд, чтобы оспорить подход Комиссии по ценным бумагам и биржам к регулированию, и выступают за применение «доктрины основных вопросов», которая позволяет судьям аннулировать действия агентства, имеющие существенные «экономические и политические последствия», без явного разрешения Конгресса.
Криптосообщество выражает обеспокоенность по поводу руководства SEC
Негативные комментарии Lejilex и CFAT в адрес SEC США — не первые. Опытный трейдер Питер Брандт, известный своим пониманием рынка, недавно публично раскритиковал председателя SEC Генслера, сославшись на то, что Генслер игнорировал интересы инвесторов.
Генслер уже давно НЕ заботится об интересах инвесторов. Генслер сыграл важную роль в банкротстве MF Global, позволив своему старому приятелю из Goldman Sachs, скользкому Джону Корзайну, объединить деньги клиентов с собственными деньгами MF Global, чтобы удовлетворить маржинальные требования в случае неудачи… https://t.co/ZOfntN98Xi
– Питер Брандт (@PeterLBrandt) 15 февраля 2024 г.
Стюарт Олдероти, директор по правовым вопросам Ripple (CLO), также недавно осудил подход SEC под руководством Генслера, заявив о злоупотреблении полномочиями со стороны Генслера и директора по обеспечению соблюдения требований Гурбира Гревала.
Пожалуйста, прочитайте эту ветку от главного юриста Coinbase. Под руководством Генслера и ее директора по обеспечению исполнения Гурбира Гревала (не родственник) SEC ведет себя так, как будто она действует в полицейском государстве, освобожденном от последствий своих действий. Действительно достаточно. https://t.co/BnVh8pGT7j
– Стюарт Олдероти (@s_alderoty) 13 февраля 2024 г.
Рекомендованное изображение с Unsplash, диаграмма с TradingView