Пульсация против. SEC: угрожает ли апелляционное письмо XRP? Юристы не согласны
В продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) регулятор вчера подал «промежуточную апелляцию», оспаривая решение судьи Аналисы Торрес. Письмо с апелляцией вызвало бурные дебаты среди юристов, некоторые из которых предполагают, что апелляция может косвенно оспорить статус XRP как неценной бумаги.
Апелляция SEC, как указано в их недавнем судебном иске, направлена на то, чтобы оспорить решение суда о том, что «программные» предложения и продажи Ripple покупателям XRP через платформы для торговли криптоактивами и «другие распределения» не включали предложение или продажу ценных бумаг в рамках Тест Хоуи. Это произошло после того, как в прошлом месяце судья Торрес из Южного окружного суда США постановил, что, хотя прямые продажи Ripple XRP институциональным инвесторам нарушают закон о ценных бумагах, его программные продажи розничным инвесторам через биржи — нет.
Эксперты по правовым вопросам спорят о намерениях SEC в деле Ripple
Джереми Хоган, известный юрист в сообществе XRP, прокомментировал апелляцию, заявив, что регулятор не оспаривает решение в отношении того факта, что сам XRP не является ценной бумагой. Он написал в Твиттере:
И… SEC продолжает принимать сомнительные решения, запрашивая промежуточную апелляцию. Обратите внимание, что это НЕ привлекательно, является ли сам XRP ценной бумагой — просто его потери по программным и индивидуальным проблемам продаж.
Однако бывший юрист по ценным бумагам Марк Фагель не согласился с интерпретацией Хогана, заявив: «Я не думаю, что это полностью отражает ее. Они обжалуют холдинг (т. е. алгоритмические продажи не нарушают Раздел 5), и в рамках этого апелляции они могут оспорить доводы, которые привели к этому холдингу». Таким образом, Фагель утверждает, что SEC может выбрать хитрый способ отклонить решение о том, что XRP сам по себе не является ценной бумагой.
Но Хоган возразила, подчеркнув, что рассуждения судьи о программных продажах, не нарушающих Раздел 5, были отделены от ее диктата о том, что XRP не является ценной бумагой. Фагель не ответил на это заявление, поэтому неясно, сможет ли Хоган его убедить.
В другом разговоре в Твиттере крипто-влиятельный человек «Moon Lambo» предположил, что решение Торреса о программных продажах XRP привело к тому, что XRP стал небезопасным, а криптобиржи повторно включили XRP в листинг. Но еще раз Хоган пояснил: «Два отдельных вопроса. XRP не является ценной бумагой. Период. Но если SEC выиграет апелляцию по продажам, то Ripple не сможет использовать биржи для облегчения продаж».
Между тем, мотивы обращения SEC пока не очень ясны. Когда его спросили о том, были ли действия SEC направлены на соблюдение закона или сохранение репутации, Фагель заметил: «Я предсказывал апелляцию, потому что решение Ripple может нанести ущерб их текущим инициативам. Их целью должна быть судебная ясность». Он также признал существенный риск, на который идет SEC, предположив, что решение против них 2-го округа станет серьезным ударом.
Таким образом, попытка SEC обжаловать часть недавнего решения, в то время как другие части дела передаются в суд, вызвала удивление. Регулятор считает, что одобрение промежуточной апелляции может помешать SEC и правительству провести два судебных разбирательства.
Сообщество XRP с нетерпением ожидает следующих шагов в этой юридической саге. Ожидается, что Ripple ответит к 16 августа 2023 года, а SEC предложила подать вступительное заявление 18 августа.
На момент публикации XRP не был впечатлен подачей заявки в SEC и торговался на уровне 0,6296 доллара.