Является ли Солана централизованной и плохой технологией? Эксперт опровергает утверждения
Во время недавней вспышки X, известные голоса как в сообществах Ethereum, так и в Solana столкнулись из-за различной критики в адрес блокчейна Solana. Flip Research, X-дескриптор, соответствующий точкам зрения сторонников Эфириума, обрисовал несколько предполагаемых недостатков в архитектуре и работе SOL, поднимая вопросы о надежности, удобстве использования и будущем потенциале блокчейна в институциональных условиях.
Flip Research выразила обеспокоенность по поводу стабильности сети Solana, указав на «многочисленные сбои в работе» и «высокий уровень неудачных транзакций» в качестве ключевых недостатков. Исследовательская организация также раскритиковала блокчейн Solana за централизацию и Explorer за недружественность к пользователю, а также за использование языка программирования Rust, который, по ее утверждению, создает «высокие барьеры для входа на сторону разработчиков» по сравнению с Solidity Ethereum.
Кроме того, Flip Research прокомментировала то, что они считают «плохой функциональной совместимостью Solana по сравнению с EVM», и предположила низкую вероятность появления спотового ETF SOL из-за проблем регулирования и спроса.
Вся Солана ФУД?
Джо Макканн, популярный защитник Соланы, ответил серией контраргументов, направленных на опровержение утверждений Flip Research. Макканн подчеркнул надежность блокчейна, сравнив сбои в работе SOL с перебоями в работе основных технологий.
«Надежность любой сети требует испытаний системы под реальной нагрузкой. Например, с 2007 года у AWS было более 20 сбоев. AWS, конечно, является лидером рынка облачных вычислений», — пояснил Макканн, предполагая, что случайные сбои являются частью процесса роста и масштабирования любой передовой технологической платформы.
Обращаясь к вопросу сбоев транзакций, Макканн уточнил природу этих инцидентов: «Если вы хотите провести своп на Jupiter Exchange и вы устанавливаете проскальзывание максимум на 3%, и вы идете совершать своп, и программа (умная контракт) определит, что ваше проскальзывание составляет > 3%, транзакция будет отменена. Это не сбой — программа в цепочке делает именно то, что приказал пользователь».
Макканн решительно защищал использование Rust вместо Solidity, ссылаясь на его популярность и желательность среди разработчиков. «Rust восемь лет подряд признается самым «почитаемым» языком программирования в ежегодном опросе разработчиков Stack Overflow. Более того, Rust не только пользуется наибольшим восхищением, но и очень «желан» разработчиками», — заявил он, подчеркнув сильную поддержку Rust со стороны сообщества и разработчиков в отличие от Solidity.
Что касается централизации, Макканн предоставил конкретные показатели, чтобы опровергнуть утверждение о том, что Солана чрезмерно централизована: «Коэффициент Накамото Эфириума составляет… 2. ДВА. Коэффициент Накамото Соланы составляет…20. Если использовать этот показатель, это в 10 раз более децентрализовано. Но давайте воспользуемся другой метрикой. Одним из ключевых рисков централизации является то, где работают ваши узлы/валидаторы. Находятся ли они в чьей-то квартире или в огромном центре обработки данных облачных вычислений, таком как AWS или GCP? 50% валидаторов Ethereum находятся в размещенных сетях, таких как AWS. Валидаторов Solana, работающих в размещенных сетях, около 10%.
Макканн также высказался по поводу спекуляций вокруг спотового ETF Solana, отвергнув сомнения в институциональном интересе как необоснованные. «Это просто гипотеза, а результатом будет цифровой вариант — либо он произойдет, либо нет. Учитывая, что такие люди, как Рауль Пал, и инновационные эмитенты ETF, такие как Ванек, возглавляют идею, что в SOL нет достаточного институционального интереса, это абсурд».
На момент публикации SOL торговался на уровне $179,80.