Юрист объясняет, почему SEC не будет тянуть основателей Ripple через суд

Были предположения, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может втянуть основателей Ripple Labs в длительную судебную тяжбу регулятора против их компании. Однако эксперт по правовым вопросам, выступающий за XRP, Фред Рисполи объяснил, почему это маловероятно.
SEC вряд ли подаст в суд на основателей Ripple
Рисполи заявил в своем твите, что SEC вряд ли будет возбуждать судебный процесс против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена по «многим причинам».
Агентство обвинило Ripple Labs в продаже незарегистрированных ценных бумаг еще в 2020 году. Но хотя оно подчеркнуло, что Гарлингхаус и Ларсен являются неотъемлемой частью правонарушений, оно так и не возбудило иск против дуэта.
Комиссия по ценным бумагам и биржам нередко возбуждает иски против топ-менеджеров всякий раз, когда она подает иск против компании, не выполняющей своих обязательств. В апреле этого года Комиссия подала в суд на криптовалютную биржу Bittrex и ее бывшего генерального директора Уильяма Шихару за управление незарегистрированной биржей ценных бумаг.
Однако Рисполи считает, что SEC лишь пригрозила подать иск против Гарлингхауса и Ларсена, чтобы оказать давление на компанию и заставить ее занять «слабую позицию по урегулированию споров», и не собиралась поддерживать иск против них.
Он отметил, что судебный процесс также маловероятен, поскольку SEC не хотела бы ситуации, когда ее достоверность будет поставлена ​​под сомнение, что, по его мнению, может произойти, если бывший председатель SEC Джей Клейтон и бывший директор SEC Уильям Хинман будут вызваны в качестве свидетелей.
Позиция Рисполи может иметь какое-то отношение к документам Химмана, подчеркивающим сомнительную практику агентства и, возможно, коррупцию. Считается, что на Химмана могли повлиять внешние силы, когда он заявил, что Эфир не является ценной бумагой.

У SEC слабый аргумент
В рамках своих аргументов относительно того, почему SEC вряд ли подаст в суд на Гарлингхауса и Ларсена, Рисполи заявил, что Комиссии будет трудно доказать, что руководители были безрассудны с точки зрения институциональных продаж, поскольку они могут выступить в защиту того, что эти продажи были программными. (то, что судья Торрес постановил, не является инвестиционным контрактом).
Юрист далее подчеркнул, что SEC не имеет достаточных доказательств, чтобы проводить различие между внутренними и международными продажами при выдвижении своих доводов.
Рисполи отметил, что регулятор только что реорганизовал большую часть своей испытательной группы, что может означать, что у него недостаточно рабочей силы для рассмотрения дополнительного иска с участием Гарлингхауса и Ларсена.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала промежуточную апелляцию после того, как судья Аналиса Торрес вынесла решение в пользу Ripple Labs. Но Рисполи считает, что это шаг Комиссии «Радуйся, Мария», поскольку у нее не осталось бы «козырей», если бы апелляция не была одобрена.

Похожие записи

Read More

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...