Иск Ripple против SEC: сообщество отвергает утверждение о том, что XRP не имеет ценности
![](https://bookbetter.ru/wp-content/uploads/2023/08/iStock-1323355582-630x420-n5a0CP.jpeg)
Сообщество XRP подхватило аргумент Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в ее длительной судебной тяжбе против Ripple Labs о том, что ее собственный токен не имеет ценности. Во-первых, они считают, что регулятор пытается опорочить репутацию токена этим аргументом.
SEC пытается оклеветать XRP?
Эксперт по правовым вопросам Pro-XRP Билл Морган назвал эту точку зрения SEC «негативной и реакционной». Он считает, что SEC либо не понимает XRP, либо намеренно хочет помешать развитию Ripple как децентрализованной платежной системы.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сначала заявила, что XRP не имеет внутренней ценности в своем меморандуме, вопреки ходатайству Ripple о вынесении упрощенного решения. Кроме того, регулятор утверждал, что XRP не имеет внутренней ценности вопреки двум аргументам Ripple в ее кратком заключении.
Ripple утверждала, что инвесторы заплатили за токены, а не вложили деньги. Что касается этого, Морган полагает, что SEC «поняла», что Ripple пытается сравнить покупку XRP с тем, как люди покупают активы, такие как золото, не рассматривая это как вложение денег.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) опровергла аргумент Ripple, заявив, что такие активы, как золото, которое имеет внутреннюю стоимость, в отличие от XRP, все еще можно продавать в виде инвестиционных контрактов.
В ответ на аргумент Ripple о том, что обычное предприятие является основанием для квалификации актива в качестве ценной бумаги, SEC утверждает, что наиболее важным является то, был ли актив предложен и продан как инвестиция или как обычный актив. Регулятор еще раз подтвердил, что продажа активов, независимо от того, имеют ли они внутреннюю стоимость или нет, может представлять собой инвестиционные контракты.
Морган отметила, что судья Торрес в своем решении, похоже, отнесла цифровые активы к товарам, что, скорее всего, вызвало недовольство SEC. Он считает, что именно поэтому Комиссия еще раз подчеркнула, что XRP не имеет внутренней ценности в своем ходатайстве о разрешении подать промежуточную апелляцию.
Почему это важно для криптосообщества
Морган далее пояснил, что заявление SEC о том, что XRP не имеет внутренней стоимости, является уловкой регулятора, призванной побудить эмитентов токенов «найти» полезность своих токенов. Это связано с тем, что это может удовлетворить третий компонент теста Хоуи, поскольку будет принято, что инвесторы полагаются на усилия этих эмитентов по увеличению стоимости криптовалюты.
Он также заявил, что SEC стремилась отличить XRP от таких активов, как товары, которые не созданы продавцом, и заявил, что XRP не имеет внутренней стоимости при создании. Если этот аргумент окажется верным, его можно будет применить ко всем криптотокенам.
Поступая таким образом, SEC, вероятно, намеренно пытается представить криптотокены как класс активов, не имеющих внутренней стоимости. Это может легко отпугнуть тех, кто хочет приобрести эти криптоактивы.