Ситуация изменилась: Кембридж пересматривает ложные оценки энергии биткойнов
Кембриджский центр альтернативных финансов (CCAF) пересмотрел свои оценки потребления электроэнергии в биткойнах, устраняя давние опасения по поводу точности своего Кембриджского индекса потребления электроэнергии в биткойнах (CBECI). Новое исследование под названием «Потребление электроэнергии в биткойнах: улучшенная оценка», датированное 31 августа 2023 года, вызвало дискуссии как среди криптоэнтузиастов, так и среди защитников окружающей среды.
Кембридж пересматривает ложные оценки энергии биткойнов
Дэниел Баттен, известный активист по вопросам климата и аналитик по вопросам окружающей среды Биткойна, быстро высказал свое мнение по этому вопросу. Он написал в Твиттере: «Кембридж только что обновил свою методологию энергопотребления Биткойн. Оно уменьшилось примерно на 25% и теперь выглядит гораздо точнее. В моей модели указано 13,095 ГВт. Очень похоже на Кембридж сейчас».
Баттен далее подробно остановился на ключевых выводах пересмотренного исследования: Модель CCAF переоценила спрос на энергию в БТД на 16,8% в 2021 году и на 10,2% в 2022 году. Это согласуется с его предыдущим исследованием, в котором ранее в этом году он предположил, что их модель завышение на 20,6%.
Он опроверг утверждение Гринпис США, заявив, что «есть явные доказательства того, что утверждение Гринпис США о том, что Биткойн использовал столько же энергии, сколько Швеция, было неверным и основано на исторических завышениях CCAF».
Проще говоря, новые оценки CCAF приравнивают использование энергии Биткойном к «сушильным машинам в США». Баттен также подчеркнул, что, хотя CCAF скорректировала свои показатели энергопотребления, они «еще не пересмотрели свои оценки выбросов, за исключением прямого воздействия пересмотренного энергопотребления».
Баттен также отметил, что выбросы все еще завышены на 67,6% из-за устаревших расчетов интенсивности выбросов. Он похвалил CCAF за их прозрачность и соответствие отраслевым данным, заявив: «Хотя в области оценки выбросов еще предстоит проделать большую работу, CCAF следует похвалить за обновление своей модели». Он также согласился с потенциалом CCAF сократить свои оценки выбросов примерно до 34 Мт CO2-экв/год после учета определенных факторов.
В отчете CCAF подробно рассматриваются причины расхождений в предыдущей модели. В нем говорилось: «Основа нашей предыдущей методологии CBECI заключалась в предположении, что каждая прибыльная модель оборудования, выпущенная менее 5 лет назад, в равной степени способствовала общему хешрейту сети». Это привело к перепредставлению старых устройств.
При повторном рассмотрении они обнаружили, что новое оборудование представлено недостаточно. Это привело к значительному расхождению в оценках на 2021 и 2022 годы, которые сейчас пересмотрены до 89,0 ТВт-ч и 95,5 ТВт-ч соответственно.
Ситуация изменилась
Баттен в последующем твите заявил: «Хорошо, я назову это. Ситуация изменилась в повествовании о Биткойне и энергетике». Он процитировал недавние благодарности из Кембриджа, научные статьи и отчет KPMG, который дал Биткойну положительный рейтинг ESG. Однако он предупредил, что дезинформация все еще сохраняется, особенно из таких СМИ, как «Нью-Йорк Таймс» и «Гринпис США».
Баттен завершил обнадеживающую ноту, подчеркнув, что, хотя еще предстоит проделать работу по информированию общественности о потреблении энергии Биткойном, «процесс начался. Ситуация изменилась».
Для тех, кто хочет глубже изучить пересмотренные оценки и лежащую в их основе методологию, полный отчет доступен на официальном сайте Кембриджа.
На момент публикации BTC торговался на уровне $26 041.