Верховный суд США отклонил апелляцию Binance по возобновленному иску криптоинвесторов
Верховный суд США отклонил просьбу Binance о пересмотре решения, возобновившего коллективный иск 2020 года, обвиняющий биржу в нарушении законов о безопасности в стране и неспособности защитить инвесторов.
Верховный суд США отклонил апелляцию Binance
В понедельник Верховный суд США отклонил апелляцию Binance и ее основателя Чанпэн Чжао, чтобы избежать коллективного иска, в котором криптовалютная биржа обвиняется в нарушении законов о безопасности путем незаконной продажи незарегистрированных токенов.
Согласно сообщениям, биржа стремилась пересмотреть решение 2-го окружного апелляционного суда Манхэттена о возобновлении иска 2020 года и продолжении предложенного группового иска. Binance и Чжао утверждали, что законы США о ценных бумагах не должны регулировать биржу, поскольку она находится за пределами страны.
В апелляции упоминалось решение Верховного суда «Моррисон против Национального банка Австралии» от 2010 года, которое ограничивало экстерриториальное действие этих законов. Он утверждал, что Второй округ неправильно применил решение Моррисона, «допустив ответственность на нескольких этапах операций с ценными бумагами и в нескольких странах».
В отчете говорится, что Binance считает, что это решение «по сути возродило отвергнутый Верховным судом стандарт, в соответствии с которым внутренние законы о ценных бумагах могли применяться, если поведение, лежащее в основе транзакции, имело место или транзакция имела последствия в Соединенных Штатах».
Более того, биржа заявила, что ее апелляция позволяет Суду «рассмотреть вопрос глобального значения для финансовых рынков: распространяются ли (и если да, то когда) законы США о ценных бумагах на иностранные торговые платформы, такие как Binance.com».
Тем не менее, судьи отказались рассматривать предложение биржи, подтвердив решение суда низшей инстанции о продолжении иска.
Коллективный иск 2020 года продолжится
В 2020 году группа криптоинвесторов подала коллективный иск против Binance, утверждая, что биржа «неправомерно провела миллионы транзакций» и не предупредила о «значительных рисках» некоторых своих токенов.
В иске утверждалось, что Binance нарушила закон о ценных бумагах, продав незарегистрированные токены и «не зарегистрировавшись в качестве биржи или брокера-дилера». Инвестор купил ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP и TRX через криптовалютную биржу и, как сообщается, понес значительные потери от своих инвестиций.
В марте 2022 года окружной судья США Эндрю Картер отклонил иск, поскольку инвесторы «подали иск слишком поздно». Судья также утверждал, что законы о внутренней безопасности не применимы к Binance, поскольку это не была внутренняя биржа, независимо от того, использовала ли она «компьютерные серверы Amazon и компьютеры с блокчейном Ethereum в Соединенных Штатах».
Однако иск был возобновлен в марте 2024 года после того, как 2-й окружной апелляционный суд США на Манхэттене вынес решение со счетом 3:0, заявив, что инвесторы правдоподобно утверждали, что применяются внутренние законы о ценных бумагах.
«2-й окружной апелляционный суд США на Манхэттене постановил, что внутренние законы о ценных бумагах могут применяться, несмотря на то, что Binance не является американской компанией, поскольку покупки токенов стали безотзывными в Соединенных Штатах, как только инвесторы заплатили за них», — сообщает Reuters.
Судья Элисон Натан заявила, что использование Binance внутренних серверов Amazon для размещения своей платформы поддержало это решение, поскольку биржа «заведомо отрицает применимость режима регулирования ценных бумаг любой другой страны».