Трейдер зарабатывает 800 ETH за пять минут на торговой площадке Blur NFT
В недавних событиях внимание крипто-твиттера было привлечено серией транзакций, которые произошли на торговой площадке Blur NFT. Сделки вызвали вопросы законности после того, как изобретательный трейдер по имени Ханве Чанг обманом заставил конкурента купить определенные NFT Azuki по завышенной цене.
Весьма спорная сделка
Несмотря на то, что Blur является новичком по сравнению с другими популярными торговыми площадками NFT, такими как SuperRare и OpenSea, в начале этого года Blur опередил других по объемам торгов, отчасти благодаря геймифицированным стимулам, которые вознаграждают участников токенами в зависимости от торговой активности.
Это включает в себя вознаграждения в виде раздачи, предлагаемой пользователям, которые делают ставки на невзаимозаменяемые токены (NFT) по признаку, практика, которую, согласно спискам лидеров Blur, освоил Ханве Чанг.
В результате ставки на Blur стали популярным способом набрать очки, увеличивая вероятность получения высоких выплат в аирдропах. Некоторые трейдеры дошли до разработки ботов, которые помогают им делать автоматические ставки, копируя ставки других трейдеров, что Чанг заметил и воспользовался этим.
Сообщая о транзакциях в Твиттере, Чанг заявил, что «заметил, что чей-то бот копирует мои ставки на Blur», поэтому у него возникла идея обмануть ботов, заставив их делать ставки на NFT с огромной наценкой. Он также упомянул, что с помощью этой стратегии ему удалось заработать 800 ETH на сумму около 1,5 миллиона долларов.
Чанг начал делать ставки на свои собственные NFT в 10 раз выше их обычной цены, действие, которое бот автоматически скопировал. Как только боты разместили одинаковые ставки на NFT Чанга, трейдер принял все ставки, получив 800 ETH прибыли от 12 Azukis за считанные минуты.
Согласно Etherscan, после завершения сделок огромная часть прибыли от сделок была переведена на кошелек, помеченный как «hanwe.eth» в службе имен Ethereum.
Реакция NFT в Твиттере
Характер транзакции вызвал реакцию среди участников крипто-твиттера. Один из влиятельных лиц NFT, известный под псевдонимом Дэйв III, сказал, что заявление Чанга было не очень мудрым, и предупредил других, чтобы они не хвастались «…мошенничеством», назвав уловку Чанга «незаконной рыночной деятельностью». По его словам, незаконным аспектом деятельности Чанга была та часть, в которой он размещал ставки, которые не принимал, просто для того, чтобы «спровоцировать другие ставки».
Другой инфлюенсер NFT, известный под псевдонимом A Raving Ape, далее описал транзакцию как «эпический случай PvP» на рынке NFT. PvP (игрок против игрока) — популярный термин, связанный с противостоянием в многопользовательских видеоиграх. Однако в этой ситуации кажется, что все участники развлекались.
Жертва ограбления и владелец бота elizab.eth позже выступила в Твиттере, заявив, что «средства были украдены из (их) бота». В аккаунте сообщалось, что он готов обсудить возможность вознаграждения, и говорилось, что Чанг может оставить себе 10% средств, если они смогут вернуть остальные.
Однако, в то время как другие комментаторы были против идеи незаконности, просто заявляя, что elizab.eth был только перехитрить, другие, такие как генеральный юрисконсульт Delphi Labs Габриэль Шапиро, кажутся более сочувствующими. Однако он отметил, что хотя владелец бота, по-видимому, имел отличные юридические претензии на возврат своего ETH, вопрос законности был «немного более тонким».
Пока споры о законности/моральности действий Чанга продолжаются, трейдер ни на что из этого не отреагировал. Фактически, Чанг не проявлял активности в своем аккаунте в Твиттере с тех пор, как опубликовал информацию о сделках.