Юридическая война Tornado Cash против санкций США заканчивается поражением Crypto Mixer

Популярный криптомиксер Tornado Cash, обеспечивающий анонимность транзакций, проиграл судебный процесс из-за санкций Министерства финансов США. Год назад Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов (OFAC) обвинило миксера в отмывании денег.
По данным агентства, с момента своего запуска в 2019 году Tornado Cash отмыл криптоактивов на сумму более 7 миллиардов долларов. В результате OFAC наложило санкции на кошельки криптомиксера и другие смарт-контракты, связанные с его операциями.
Тем не менее, многие высокопоставленные лица отрасли заявили, что министерство финансов США в санкциях превысило свои полномочия. Сотрудники Coinbase Global были среди этих участников крипторынка, подавших ходатайство против санкций OFAC. Но в последнем отчете Bloomberg 17 августа федеральный судья отклонил ходатайство.
Судья Роберт Питман отрицает иск, спонсируемый Coinbase
Федеральный судья Окружного суда США по Западному округу Техаса Роберт Питман отказался удовлетворить запрос о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства в рамках санкции OFAC. Шесть человек подали иск против агентства, утверждая, что его санкции против Tornado Cash затронули других законопослушных криптоинвесторов, использующих сервис.
Связанное Чтение: Багровый прилив: 1 миллиард долларов стерт при ликвидации, поскольку биткойн ныряет до 2-месячного минимума
Таким образом, они утверждали, что OFAC перешло границы, заблокировав эти кошельки, связанные с микшером. Кроме того, Coinbase, спонсировавшая иск, считает, что действия OFAC по санкционированию смарт-контрактов были неправильными.
Неудивительно, что биржа отреагировала на санкции смарт-контракта. Эта технология имеет решающее значение в криптоэкосистеме, поскольку она автоматически облегчает обмен монетами без посредников. Таким образом, Coinbase считает, что санкции повлияют на приток инвестиций в криптоактивы.
Но, по словам судьи Питмана, OFAC было правильно в своих решениях. Он отметил, что «определение OFAC о том, что смарт-контракты представляют собой собственность или долю в собственности, явно не противоречит нормативному определению этих терминов».
По словам судьи, смарт-контракты подобны торговым автоматам, учитывая, что они также работают без вмешательства человека.
По этому поводу Питман писал:
Торговые автоматы являются примерами односторонних контрактов. Как и торговые автоматы, смарт-контракт — это инструмент, который выполняет определенную заранее определенную задачу. Тот факт, что смарт-контракты делают это без дополнительного вмешательства человека, как в торговом автомате, или что они неизменяемы, не влияет на его статус как типа контракта и, следовательно, типа собственности по смыслу регулирования.
Похоже, что борьба еще далека от завершения, поскольку главный юрисконсульт Coinbase Пол Грюал заявил, что биржа поддержит апелляцию.

Исследовательская фирма Crypto связывает услуги Tornado Cash Services с хакерами
OFAC наложило санкции на Tornado Cash за содействие отмыванию денег хакерами, поддерживающими иностранных террористов, особенно с учетом того, что многие хакерские инциденты, связанные с кражей криптоактивов, всегда были связаны с террористическими группами.
Например, 1 февраля 2023 года популярная исследовательская компания по цифровым активам Chainanlysis сообщила, что в 2022 году северокорейские хакерские группы украли криптоактивов на сумму до 2 миллиардов долларов. Это также подтвердило, что преступники обычно переводят деньги через Tornado Cash в сделать его неотслеживаемым.
Эти и другие инциденты привели к санкциям против криптомиксера. OFAC утверждало, что служба затрудняла властям отслеживание украденных цифровых активов.

Похожие записи

Read More

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...